Bekend is geworden dat in 2014 de mensen die minder dan tien uur zorg in de week nodig hebben hun persoonsgebonden budget (pgb) zullen verliezen. De groep die door deze 10-uursgrens wordt geraakt bestaat uit 42.000 mensen en er is gebleken dat het merendeel van deze groep geen gepaste vervangende zorg kan vinden bij andere instellingen.
De belangenorganisatie Per Saldo heeft een enquête gedaan onder zeshonderd mensen van deze groep van 42.000 personen. Hieruit is naar voren gekomen dat het 84 procent niet is gelukt een passende zorgoplossing te vinden bij instellingen. Zij krijgen nee op het rekest.
Per Saldo meldt onder andere dat het kabinet door deze maatregel geld wil besparen, maar dit is volgens hen een misvatting. Uiteindelijk zal het kabinet juist een stuk duurder uit zijn en dit zit als volgt; als mensen er al in slagen zorg te vinden bij een instelling, dan is deze vorm van zorg vele malen duurder dan de zorg die met een persoonsgebonden budget werd gerealiseerd. Dit komt dus neer op duurdere zorg, die vaak niet op het gewenste moment kan worden gegeven en die ook vaak niet werkt.
Het betreft namelijk in de meeste gevallen mensen met psychiatrische beperkingen, denk hierbij aan bijvoorbeeld lichtelijk verstandelijke beperkingen, autistisch spectrum stoornissen en niet-aangeboren-hersenletsel. Juist deze groepen hechten zich volgens Per Saldo aan een vaste begeleider omdat ze vaak moeite hebben met veranderingen. Bij zorginstellingen is het vaak lastig om steeds dezelfde begeleider in te schakelen, iets wat wel georganiseerd kan worden met een persoonsgebonden budget. Per Saldo doet dan ook een beroep op het kabinet om de 10-uursgrens te schrappen.
Last Updated on 28 januari 2020 by Frans Kooning
